El retorno del desfile de Victoria’s Secret vuelve a encender la polémica

En 2019 se anunciaba la cancelación del desfile de Victoria’s Secret. En 2024 ha vuelto. ¿Qué ha cambiado en estos años para que se considere que ahora es el momento de relanzar esa exhibición de lencería que parecía un modelo absolutamente caduco? Nada. Y tampoco en nada ha variado la fórmula, según se vio este 15 de octubre en Nueva York. El desfile de Victoria’s Secret consistió, como siempre, en mujeres exhibiédonse con muy poca ropa sobre la pasarela, abundancia de nombres célebres, cantantes de fama aportando espectáculo…Como añadido, un poco de diversidad (racial, en cuanto a cuerpos o edades) pero en un margen muy estrecho. La controversia ha regresado con este nuevo desfile.

 

 

Entre las opiniones contrarias al espíritu del desfile de Victoria’s Secret está la de Vanessa Friedman, directora de moda en The New York Times, quien escribía un contundente artículo titulado El desfile de Victoria’s Secretv vuelve. No debería. Argumentaba esta crítica de moda que “si hay algo que no es ningún secreto es que desfilar por una pasarela con cuerpos semidesnudos, sin importar el tamaño o la edad, no tiene nada que ver con el empoderamiento, sino con la cosificación, incluso si se trata de una cosificación con igualdad de oportunidades”. Con que, concluye, estamos ante una reliquia a extinguir.

Interesante también el experimento que hizo Danielle Pergament y que convirtió en un artículo para la revista Allure. Vio el desfile de Victoria’s Secret con su hija adolescente y comprobó cómo la joven cuestionaba la fórmula del siguiente modo: “Mamá, sabes que eso es una gilipollez, ¿verdad? —Normalmente no dice palabrotas. Yo sí. —No celebran el cuerpo de las mujeres. Tienen algunas modelos que no son delgadísimas y fingen que son positivas en cuanto a su cuerpo. Es pura simbolismo. Es una tontería”.

Luego está el grueso de las revistas y publicaciones de moda y tendencias que, simplemente, difundieron a su público el espectáculo sin cuestionar nada. Aunque, incluso en esos medios que prefieren no meterse en debates culturales o ideológicos, el desfile de Victoria’s Secret ya no ocupó un lugar tan privilegiado como antaño.

Hay algo que, sí, ha cambiado. La percepción social ante desfiles como este no es la misma que existía hace unos años. Nadie (y menos los medios de comunicación) está libre de pecado. No se trata de señalar con el dedo.  Lo importante es evolucionar. Aceptar que existe nueva sensibilidad. Promover un debate libre. Eso no puede traducirse en ocultación de lo noticioso. Pero al hablar del desfile de Victoria’s Secret ya no basta con recurrir a los tópicos felices de antaño. Y eso está bien, nos hace mejores.