Espejo Público entrevista a uno de los profesores que evaluó la tesis de Sánchez

En la controversia en torno a la tesis de Pedro Sánchez está el asunto de si hubo o plagio o no (y parece, según Moncloa y otras fuentes, que no lo hubo) y está la composición del tribunal que evaluó dicha tesis y le puso un cum laude. Un tribunal "de novatos y afines" según ha titulado el diario El Mundo en primera página. Uno de esos presuntos "novatos y afines" ha sido entrevistado por Susanna Griso en Espejo Público.

Ricardo José Rejas, profesor de la Universidad Camilo José Cela, ha contestado a las preguntas de Susanna Griso.

Y, para empezar, Ricardo José Rejas ha asegurado que el tribunal que evaluó a Pedro Sánchez cumplía con los requisitos legales y no hubo irregularidad alguna. Otra cosas, ha dicho el profesor muy tranquilamente, es si gusta o no su curriculum y el de los que pusieron un cum laude a Sánchez y la relación que mantuviera este tribunal con el evaluado.

Pero de irregularidades, nada. Y de plagio, pues no lo sabe seguro. Así se ha explicado Ricardo José Rejas.

Una entrevista de tensión (muy) baja y en la que Ricardo José Rejas no se ha mostrado ni molesto ni indignado con quienes señalan su partipación en el tribunal como discutible: "Habrá muchas opiniones sobre mi curriculum pero se cumplieron los requisitos".

Jorge Gallardo tenía el grado de doctor desde hacía cinco años cuando juzgó la tesis de Sánchez.

Y no le pareció un plagio aunque, en aquellos días, no se utilizaban softwares de comprobación: "Por coherencia en la redacción, estructura, etc aquello no parecía un plagio"

Ricardo José Rejas no ha movido un músculo de la cara a lo largo de la entrevista ni ha parecido mínimamente perturbado pese a estar en el ojo del huracán. Tampoco es que guarde especial recuerdo de la tesis de Sánchez. ¿Ha despejado dudas? Sobre la ausencia de irregularidades sí. Tal vez habría que haberle preguntado si, de verdad, él creyó en su momento que la tesis de Sánchez se merecía un cum laude. En fin.

ADEMÁS: 100 películas que todo ser humano debiera ver

Foto: Gtres

Galería
Ver resumen Ocultar resumen

En ocasiones son hasta objeto de burlas, de chiste fácil por la interpretación de sus actores, por el decorado o por la peculiar dirección de sus directores, pero obviar que tienen a una legión de fieles sería engañarse. Y es que el cine de Serie B, que se suele asociar con el frikismo y la caspa ha estado siempre y amenaza con permanecer siempre así. Un público que sediento de historias rinde honores a exitazos cono Sharknado.

Galería
Ver resumen Ocultar resumen

No importa el modelo de tu moto, el viento que nos pega es el mismo. No sabemos de quién es esa frase, pero tiene razón sólo en parte. Y es que el modelo de la moto importa y mucho. No obstante, lo que importa de verdad es quien vaya sobre dicha moto. Es decir, de a quien le pegue el aire. 

Galería
Ver resumen Ocultar resumen

En muchas ocasiones el terror no es mayor por lo que muestra sino por lo que deja entrever, por aquellos elementos que aparecen puntualmente en el filme pero que dicen mucho más de lo que en otro contexto pudieran hacer. Un teléfono; un vídeo, peluches… muchas cosas que añaden una dosis de mayor tensión a una película que busca que el espectador girte, llore o patalee producto del miedo.

Páginas