La muy esperada Joker 2 (en realidad titulada Joker: Folie à Deux) pinchó en taquilla en su primer fin de semana en Estados Unidos y la revista Variety explicaba que arrancó recaudando unos 40 millones de dólares, cuando las previsiones eran que sus primeros datos estuviesen por encima de los 60 millones. Muy lejos de los casi 100 millones de dólares que recaudó en sus primeras proyecciones el primer Joker de Joaquin Phoenix.
Pero, además, la crítica y el público están divididos.
Hay quien adora esta segunda entrega y hay quien la aborrece.
En primer lugar, hay que explicar que Joker 2 es un atípico musical.
Con lo que no es fácil que el espectador que busca una película del estilo DC, con superhéroe o villano haciendo de las suyas, quede totalmente satisfecho.
Pero repasemos lo que la crítica dice de Joker: Folie à Deux, con opiniones a favor y en contra (e intermedias).
“Desagradable y aburrida” (The New York Times)
Durísima la crítica de The New York Times firmada por Manohla Dargis. Comienza su nota del siguiente modo: “Joker: Folie à Deux es una película tan aburrida y desagradable que es difícil saber por qué se hizo o para quién”. A partir de ahí no hay piedad para esta cinta y la autora de la reseña ni siquiera salva a la pareja protagonista, sugiriendo que carece de química y que no funciona en el relato.
“Brillante” (Deadline)
Pete Hammond se mostró en Deadline entusiasta con una película que calificó de “brillante”. Escribió: “Con canciones, baile, comedia, oscuridad, animación, drama, violencia y más, este es un musical, si es que es un musical, como ningún otro”. La apuesta a él le valió y no menciona haber sentido aburrimiento alguno asistiendo al espectáculo propuesto por Todd Phillips.
“Frustrante” (The Hollywood Reporter)
“Narrativamente floja” y, de nuevo, “aburrida”. Ese es el veredicto de David Roonery que, sin embargo, admite lo fabuloso del trabajo escenográfico y de ropa y maquillaje. También destaca el crítico de The Hollywood Reporter que la película crece cada vez que Lady Gaga irrumpe en escena. Pero todos estos aspectos positivos no alcanzan a equilibrar un relato que se considera “frustrante”.
“Oscuramente divertido” (Empire)
A John Nugent de la británica publicación Empire la película le parece bien. Y la suma de Joaquim Phoenix y Lady Gaga “un encuentro dulce, gloriosamente retorcido y oscuramente divertido”. Eso sí, advierte: ningún fanático del cómic debería de ir a ver Joker 2. Esto es otra cosa. Nada que ver (o casi nada) con las viñetas de DC.
“Enfurecerá” (Vanity Fair)
Richard Lawson escribe en Vanity Fair que Joker 2 es una película que no acaba de ubicarse en ningún territorio, sobre todo en cuanto al discurso que pretende edificar (¿trata acerca de la salud mental, tiene mensaje político, estamos ante una historia de amor?). Y señala el final que a tantos espectadores ha irritado: “No voy a revelar nada específico, pero diré que el final de la película (que es la primera vez que algo realmente sucede en toda la película) seguramente enfurecerá incluso al más acérrimo de los creyentes del Joker” . Cuidado.
“Decepcionante” (BBC)
Y desde la BBC otra crítica negativa, la de Nicholas Barber, que titula: “Una película tediosa, decepcionante e innecesaria”. Poco más se puede añadir. Y a la salida de las salas el debate entre partidarios y (abundantes) detractores y detractoras de Joker 2 continúa.
