Lo que dice la crítica de ‘Llaman a la puerta’, la última de Shyamalan

Se estrena la nueva película del director M. Night Shyamalan. La cinta de terror psicológico apocalíptico Llaman a la puerta ha llegado a las salas de toda España este 3 de febrero pero, antes de eso, la crítica internacional ya dio veredicto sobre ella, con división de opiniones…

Esta última propuesta de Shyamalan ha sido producida por Universal Pictures, de la mano de Blinding Edge Pictures, Filmnation Entertainment, Perfect World Pictures, Wishbone Entertainment Inc. y cuenta con un interesante elenco encabezado por Dave Bautista, Jonathan Groff, Ben Aldridge, Kristen Cui, Rupert Grint, Nikki Amuka-Bird y Abby Quinn.

Nos cuenta la historia de una niña y sus padres que, durante unas vacaciones en una cabaña alejada de todo en el bosque, se convierten en rehenes de cuatro desconocidos armados que obligan a la familia a tomar una decisión imposible para evitar el apocalipsis. Con acceso limitado al mundo exterior, la familia deberá decidir qué creer antes de que todo esté perdido.

Este es el tráiler oficial…

Hasta el momento, M. Night Shyamalan ha hecho un buen número de buenas películas, sin igualar el éxito de El sexto sentido (1999), que fue todo un fenómeno y a la que la crítica y público elevaron a los altares.

El protegido (2000), Señales (2002), El bosque (2004), La joven del agua (2006), El incidente (2008), La visita (2015), Múltiple (2016), Glass (2019) y Tiempo (2021), han sido hasta ahora algunos de los títulos con los que lo ha intentado -obviando claro títulos fallidos como Airbender: el último guerrero (2010) o After Earth (2013)-. Incluso en televisión como director de la serie Servant. Y, ahora, con Llaman a la puerta parece que volverá a quedarse con las ganas…

¿Una de las mejores películas de Shyamalan?

Entre las voces que han alabado el trabajo que Shyamalan ha hecho con su nueva película, está Ross Bonaime, de Collider, quien asegura que “aunque Shyamalan ciertamente puede ser irregular, Llaman a la puerta – con una combinación de sus bazas y sus intereses – acaba siendo una de las mejores películas de la variada filmografía del director”.

De la misma manera que él se posiciona Simon Thompson en The Playlist, diciendo que “no decepciona. Es una película que nos recuerda porqué Shyamalan es uno de los grandes alquimistas contemporáneos del cine, y una soberbia muestra de un cineasta en su vertiente mejor y más audaz”. E igualmente, Brian Truitt, destacaba en el USA Today que “Dave Bautista es la verdadera revelación del apocalipsis de Shyamalan (…) un thriller intimista y bien realizado que juega con tus expectativas y te sumerge en una situación desconcertante (…) Puntuación: ★★★ (sobre 4)”.

También Michael O’Sullivan, de The Washington Post se mostraba satisfecho: “Diré algo: Shyamalan ha hecho la película de invasiones domésticas más educada – y más provocadora- que jamás hayas visto (…) Puntuación: ★★½ (sobre 4)”. A la vez que desde las páginas del Chicago Sun-Times, Richard Roeper decía que “si estás dispuesto a abandonar el escepticismo y cierta clase de lógica en la puerta, esta cabaña contiene algunos secretos bastante sorprendentes (…) Puntuación: ★★½ (sobre 4)”.

Jake Cole, de Slant, por su parte, reconocía que “se centra conmovedoramente en lo que exige el sacrificio, y la empatía que muestra la convierte en uno de los pocos dramas apocalípticos que refuerza la fe en la humanidad (…) Puntuación: ★★★ (sobre 4)”. Y Tim Grierson, de Screendaily, destacaba que “resulta ser una metáfora eficaz, aunque algo obvia, de la ansiedad pandémica, y capta la incertidumbre y la paranoia de la era”.

Desde el Reino Unido, finalmente, se han escuchado críticas también favorables como la de Tim Robey, quien publicaba en el Telegraph que es “inteligente, emocionante y llena de suspense, es la mejor película de Shyamalan en años (…) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)”. O la de James Dyer, que escribía en Empire que se trata de “un thriller brutalmente estresante y efectivo que no necesita ningún giro final para dejar al público sin aliento (…) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)”

¿O una de las peores de su filmografía?

Las críticas negativas sobre la película son menos que las positivas, pero no por ello irrelevantes, sobre todo por los medios desde los que viene. Es el caso de Peter Debruge, quien publica en Variety que Llaman a la puerta es “larga, lenta y decepcionante (…) La cabaña parece un estudio de sonido, los efectos visuales son baratos y poco convincentes y las interpretaciones son dispersas”.

David Rooney, de The Hollywood Reporter, no se queda atrás y apunta que “podemos ver la destreza de Shyamalan, pero el pesimismo bíblico en el que se de adentra la película expone la inutilidad de este ejercicio claustrofóbico”.

Críticas negativas también desde las islas británicas, como la de Peter Bradshaw en The Guardian: “M. Night Shyamalan vuelve a hacerlo, en el peor de los sentidos (…) Este misterio de horror apocalíptico se queda corto tanto de misterio como de horror (…) Puntuación: ★★ (sobre 5)”. O Nicholas Barber, en la BBC, destacando que se trata de “una obra de cámara de bajo presupuesto y pasablemente tensa que no hace justicia a su concepto del Viejo Testamento”.

A todas ellas se pueden añadir otras críticas en las que se muestran en un punto intermedio, sin ensalzarla. Ryan Lattanzio, por ejemplo, publicaba en IndieWire: “Aunque sólidamente realizada, esta ‘Funny Games’ de Shyamalan nunca logra la profundidad a la que aspira”. De la misma manera que Justin Chang recalca en Los Ángeles Times que “no es difícil seguir la historia de Shyamalan ni a su simpático trío protagonista, pero la trama desafía la credibilidad”.

Diferentes puntos de vista que nos dejan un estado de duda que podremos despejar pronto, en cuanto se estrene en las salas de toda España. Porque, sobre gustos, no hay nada escrito…

ANTONIO SÁNCHEZ

ADEMÁS: ‘Back to Black’: las imágenes del rodaje del biopic sobre Amy Winehouse