Han pasado 17 años desde que el cámara José Couso fuera asesinado en Irak, a causa de un ataque estadounidense al Hotel Palestina, en el que se encontraba la prensa internacional alojada.
17 años en los que las heridas por su muerte siguen abiertas y los confictos con la familia están lejos de ser solucionados.
Por aquel entonces, el Gobierno de José María Aznar optó por no ofrecer protección diplomática al cámara, al no emprender “acciones ante otro Estado que ha incurrido en un ilícito internacional“.
ADEMÁS: Habla la madre de José Couso: “Recuerdo el desprecio de Aznar”
Así al menos lo ha dictaminado la Audiencia Nacional, que el pasado mes de enero condenaba al Estado a pagar una indemnización a la familia del cámara fallecido: 100.000 euros a la familia y 41.000 euros a cada uno de sus dos hijos, menores de edad en 2003.
¿El Gobierno recurre? ¿No les da vergüenza? https://t.co/EyxMrqybTM
— Juan Diego Botto (@JuanDiegoBotto) March 3, 2020
Pues bien, la Abogacía del Estado ha decidido que no va a abonar dichas cantidades, sino que va a recurrir la sentencia de la Audiencia Nacional ante la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo.
El motivo, según Arancha González Laya, ministra de Exteriores, es que sentaría un precedente “inasumible” para el Estado, a pesar de reconocer no haber visto el escrito de la Abogacía del Estado. La sentencia dicta responsabilidad civil del Gobierno en el caso, y ese punto también ha influido a la hora de recurrir.
ADEMÁS: Juan Diego Botto alerta de la infiltración bolivariana en la Presidencia francesa
Una decisión que no ha sentado nada bien, entre otros muchos, a Juan Diego Botto. El actor ha lanzado dos preguntas en Twitter, directas al Ejecutivo: “¿El Gobierno recurre? ¿No les da vergüenza“
Lo tenía que pagar aznar de su bolsillo ,por mentiroso y por sus intereses mataron a muchos ,aparte si que tenía que darles vergüenza
— J T.S (@JorgeTasende) March 3, 2020
Fue asesinado por EEUU, no creo que pagar una indemnización sea un problema para el Estado español, el problema es que la justicia es una basura que protege a todo tipo de criminales y poderosos.
— Suso ∀lonso (@Somos_Pueblo_) March 4, 2020
La verdad es que fue bochornoso leer los cables de wikileaks sobre este tema.
— i (@ikuaah) March 3, 2020
Dos preguntas que han tenido respuesta por parte de los tuiteros, mostrando su malestar por cómo se ha llevado este asunto durante los últimos 17 años.
De momento, José Couso sigue sin descansar en paz, cosa que no pasa con los responsables materiales y políticos de lo ocurrido en 2003.
Fotos: Gtres
Noticias Relacionadas
Series para noches de calor / Cheers
Para disfrutar de las noches de calor que nos esperan este verano, qué mejor que disfrutar de una buena serie y, oye, puestos a elegir,…
‘¿Quién se ríe ahora?’ o el fantasma (sexista y racista) de las Navidades pasadas
El próximo 29 de diciembre anuncia TVE un especial navideño que ya ha levantado cierta controversia. Su título es ¿Quién se ríe ahora? y, según…
La increíble cifra que va a costar ‘Fast & Furious 10’
Cuando una franquicia llega a las 10 entregas, obviamente, ha sido rentable en la suma de las nueve anteriores. Ahora, cuando la décima entrega de…
Risto Mejide reta a Girauta: “Juan Carlos, te pido perdón… ¿ahora qué?”
Al Girauta-gate de 'Todo es Mentira' se le está poniendo una cara de 'Sálvame' preocupante. ¿Cuántas veces se ha visto en el programa de tarde…
Así han cambiado los protagonistas de ‘Stranger Things’ de la primera temporada a la cuarta
Por fin ha dado comienzo la primera parte de la última temporada de Stranger Things. Seis años después del estreno de uno de los primeros…
